Zonder budgettaire marge de belastinginkomsten verlagen?

Zonder budgettaire marge de belastinginkomsten verlagen?

Auteur:  Benoît Dassy

September 2026

Er bestaan verschillende mogelijkheden om het Brusselse begrotingstekort terug te dringen zonder zo drastisch te besparen in de openbare diensten en de non-profitsector. De meest voor de hand liggende optie is zorgen voor inkomsten. De andere opties worden uitvoerig beschreven in een artikel gepubliceerd door Athéna.

De Brusselse regering wil het begrotingstekort terugdringen om in 2029 een begrotingsevenwicht te bereiken. Die ambitie vertaalt zich al maanden in besparingen op subsidies voor verenigingen die vaak onmisbaar werk verrichten voor het welzijn van de Brusselaars.  Daarnaast geldt er een aanwervingsstop in de openbare diensten en worden heel wat middelen teruggeschroefd. De regering beloofde dat het herstel van het begrotingsevenwicht niet ten koste zou gaan van jobs.  Toch sneuvelen heel wat jobs in het verenigingsleven als gevolg van onderfinanciering. Ook in de openbare diensten worden tal van jobs geschrapt, vaak onder het mom van reorganisaties of het wegvallen van opdrachten. Daardoor neemt de slagkracht van de samenleving af. Burgers voelen zich in de steek gelaten, met alle negatieve gevolgen van dien.   

Welke maatregelen zouden dan wel het begrotingstekort kunnen wegwerken? Het is duidelijk dat er inspanningen moeten worden geleverd om de begroting in evenwicht te brengen, maar een Grieks scenario is geen optie. Wat voor wie rechtstreeks of onrechtstreeks getroffen wordt door de besparingen vooral onaanvaardbaar is, is dat de regering tegelijk de belastinginkomsten wil verlagen. Terwijl er geen budgettaire marge is, stelt minister van Financiën Desmedt voor om de inkomsten uit de personenbelasting en de onroerende voorheffing met meer dan 90 miljoen euro te verlagen. Daarbij wordt vrolijk voorbijgegaan aan het negatieve advies van de Inspectie van Financiën die er (eerlijkheidshalve) op wijst dat de verwachte terugverdieneffecten zullen uitblijven.  

Streven naar een begroting in evenwicht, maar tegelijk snoeien in de inkomsten?! De werkgelegenheidsgraad moet omhoog, maar er worden inkomsten geschrapt waarmee rechtstreeks bijna duizend jobs kunnen worden gefinancierd die nuttig zijn voor de samenleving. 

Dit geen surrealisme, maar rechtse ideologie in haar meest absurde vorm die de Brusselse regering wordt opgedrongen door een partij die electoraal gezien nauwelijks gewicht in de schaal legt.  

Kan er iemand deze waanzin stoppen en het toekomstige begrotingstekort terugdringen met 90 miljoen… op een andere manier?