Arizona: impact besparingen op jouw inkomen
🌵 Ontdek wat de Arizona-besparingen voor jou betekenen
De Arizona-regering zegt dat werken meer zal lonen, maar wie goed oplet ziet dat ze vooral bespaart en dat op de kap van de werknemers, werkzoekenden en gepensioneerden. De kans is dus heel groot dat ook jij die maatregelen zal voelen.
Je ontdekt hier wat de precieze impact is van de verschillende maatregelen en hoeveel jij aan inkomen kan verliezen de komende jaren.
-
Dubbele indexsprong: tot 12.682,80 euro netto over de verdere carrière
INES (43) – VERLIEST 12.682,80 EURO NETTO IN HAAR VERDERE CARRIÈRE
Ines (43) is verpleegster. Na haar studies in het beroepsonderwijs klom ze inmiddels op tot verpleegster op A2-niveau in het plaatselijk ziekenhuis waar ze nu al even werkt. Dat doet ze voltijds, waardoor ze volgens de geldende loonschaal 5.274,94 euro bruto verdient. Daarnaast doet ze twee weekendshiften per maand én werkt ze een viertal nachten. Met die vergoedingen voor onregelmatige prestaties erbij verdient ze gemiddeld 6.366,32 euro bruto per maand. Ze is alleenstaande en heeft geen kinderen ten laste.
De twee indexsprongen die de Arizona-regering voorziet, gaan haar heel wat geld kosten: 528,45 euro netto per jaar. Op haar hele carrière loopt dit zelfs op tot 12.682,80 euro netto. -
Wegvallen overurentoeslag: 1.479,88 euro netto per jaar
KARIM (36) – VERLIEST 1.479,88 EURO NETTO PER JAAR
Karim (36) werkt in de bouwsector en verdient 20,406 euro bruto per uur. Jaarlijks presteert hij 180 overuren, waarvoor hij voortaan geen overurentoeslag meer krijgt. Nu valt hij onder de belastingvrije regeling, wat niet voordelig is voor Karim.
Omdat de overurentoeslag van 50% wegvalt en Karims werkgever het nieuwe systeem hanteert, ontvangt Karim jaarlijks 1.479,88 euro netto minder. De werkgever van Karim doet wél een goeie zaak: die kan jaarlijks 3.352,81 euro besparen.
Wie wint hierbij?
Overuren met overurentoeslag zijn voor de werknemer voordeliger dan het nieuwe systeem waar de overuren RSZ-vrij en belastingvrij worden betaald. Als de werkgever overstapt naar dit nieuwe stelsel, verliest de werknemer hierbij.
-
Indirecte belastingen, btw, accijnzen, tariefverhogingen, ...
JAN (40) EN LIES (41) – VERDIENEN 2.088,73 EURO MEER PER JAAR. OF TOCH NIET?
Jan (40) werkt halftijds en verdient 2.000 euro bruto, zijn partner Lies (41) werkt voltijds en verdient 3.500 euro bruto. Ze hebben twee kinderen ten laste, Door de federale belastinghervorming verdienen ze vanaf 2030 jaarlijks 2.088,73 euro netto extra. Goed nieuws dus!
Of toch niet?
Jan en Lies verwarmen – zoals heel wat gezinnen – hun woning op aardgas. Omdat de accijnzen op gas stijgen, samen met de nieuwe regeling op vlak van emissiehandel vanaf 2028, zal dit hen jaarlijks 341 euro extra kosten. Tel daarbij nog allerhande tariefverhogingen in de btw op het vlak van consumptie – denk maar aan hotels, campings, frietjes, sport, festivals,… - en het gezin van Jan en Lies hoest per jaar nóg eens 170 euro extra op.
Komt daar nog eens bij dat hun ketel dient vernieuwd te worden, maar aangezien ze in de stad wonen is een warmtepomp geen optie. Ze moeten dus een condensatieketel kopen waar ze 21% btw op dienen te betalen in plaats van 6% btw. Een meerkost van 750 euro.
Maar ook de Vlaamse regering laat de kosten verder oplopen.
- Ze hebben 2 kinderen in het onderwijs, en de Schoolbonus wordt geschrapt, een kost van 100 euro per jaar.
- Het gezin heeft ook wekelijks een poetshulp voor vier uur via dienstencheques. De prijs van de cheque werd verhoogd van 9 euro naar 10 euro én het fiscaal voordeel werd afgeschaft: beide maatregelen kosten hen op jaarbasis 807 euro extra.
- En dan moest de factuur voor de Vlaamse zorgpremie nog binnen komen: die steeg voor zowel Jan als Lies van 64 euro naar 100 euro: nog een kost van 72 euro voor het gezin.
En wat op het einde van de rit?
Tot zover enkele van de meest opvallende maatregelen die de burger zal voelen in zijn portemonnee. Er zijn er nog vele andere kleine maatregelen ook die op ons afkomen.
De 2.088,73 euro netto die ze meer gingen verdienen met de federale belastinghervorming, is dus al uitgegeven. Hier geldt algemeen: indirecte belastingen, btw, accijnzen, tariefverhogingen, … zorgen ervoor dat je uiteindelijk toch verliest. Hoeveel hangt af van je situatie. De meerkost van zo goed als alle extra belastingen en heffingen wegen zwaarder door voor de lagere inkomens.
-
Niet-indexering belastingvrije som kinderen ten laste: 1.806,97 netto per jaar
ROLAND (36) EN KAAT (35) – VERLIEZEN 1.806,97 EURO NETTO PER JAAR
Roland (36), een bediende met een bruto maandloon van 3.500 euro, en Kaat (35), een arbeidster met een brutoloon van 2.500 euro, hebben elk twee kinderen uit een vorig huwelijk ten laste. In hun nieuw samengesteld gezin hebben ze dus vier kinderen die volledig ten laste zijn.
Door de niet-indexering van de belastingvrije som voor kinderen ten laste én de afschaffing van het voordeel voor feitelijk samenwonende ouders verliezen ze jaarlijks 1.806,97 euro netto.
Ben je feitelijk samenwonende ouders? Dan verlies je het voordeel als 'fiscaal alleenstaande ouder' en zal je tot 960,50 euro netto per jaar verliezen.
-
Pensioenhervorming: tot 8.121,20 per jaar als koppel
FRANCK (66) EN SARAH (60) – VERLIEZEN 8.121,20 EURO BRUTO PER JAAR
Franck (66) is sinds 1 december 2024 met pensioen en verdient 3.000 euro bruto. Zijn vrouw Sarah had recht op een pensioen van 1.800 euro bruto, maar ze werd ontslagen om medische redenen en slaagde er op haar leeftijd niet meer in om ander werk te vinden. Hierdoor zal ze op 1 juli 2027 met pensioen gaan, wanneer ze 61 is en 43 jaar loopbaan zal hebben.
Door de federale hervormingen zal Franck door het niet toekennen van de welvaartsvastheid én het beperken van de index in 2030 en de daarop volgende jaren 1.868,40 euro bruto per jaar minder ontvangen.
Door de invoering van de pensioenmalus zal Sarah in 2027 24% minder pensioen ontvangen: 432 euro bruto per maand, of dus 5.184 euro bruto op jaarbasis. Maar ook het niet toekennen van de welvaartsvastheid en het beperken van de index zal Sarah voelen: die maatregelen kosten haar nog eens 1.068,80 euro bruto per jaar. -
Werkloos? Je kan als gezin in de toekomst makkelijk 15.623,55 euro op jaarbasis verliezen
MATTEO (56) EN LIEVE (56) – VERLIEZEN 15.623,55 EURO NETTO PER JAAR
Matteo (56) werkt voltijds en verdient 3.500 euro bruto. Zijn vrouw Lieve (56) werkte 34 jaar in de lokale supermarkt, werkte zich op tot filiaalhoudster en verdiende 4.200 euro bruto, wat in haar geval overeenkomt met 2.704,10 euro netto.
Maar toen sluit de supermarkt na een reorganisatie, en dus valt Lieve vanaf 1 april 2026 op een werkloosheidsuitkering. Maar, geluk bij een ongeluk: de bruto werkloosheidsuitkeringen werden gedurende het eerste jaar verhoogd tot gemiddeld 2.229,18 euro, bijna 200 euro meer dan voordien. Maar langs de andere kant werd de fiscale vermindering voor vervangingsinkomens afgebouwd, waardoor Lieve maar 1.745,50 euro netto zal overhouden. Voordien zou dit nog 1.826,95 euro geweest zijn. Een verschil van 977,40 euro netto op jaarbasis.
Lieve wil niet bij de pakken blijven zitten en zoekt bij andere winkels naar job als kassierster. Tevergeefs: flexi-jobbers en jobstudenten zijn nu eenmaal goedkoper. Haar leeftijd vergemakkelijkt de zoektocht ook niet. Na twee jaar werkloosheid valt haar uitkering weg, en omdat Matteo een inkomen heeft, valt haar inkomen dus volledig weg tot ze op haar 67ste op pensioen kan. In vergelijking met het netto-inkomen van tijdens de werkloosheid, verliest het gezin 15.623,55 euro netto op jaarbasis.
Ook in haar pensioen wordt ze gestraft: het pensioen van Lieve zal jaarlijks 3.931,20 euro bruto minder bedragen omdat ze 9 jaar zonder inkomen zat.
🌵 Volgende afspraak: 12 maart, Brussel
Het moet en kan anders! Laat ook je stem horen op 12 maart in Brussel!
Check alle info en vraag vanaf begin maart je stakingsvergoeding aan via hetacv.be/arizona!
