Wijziging derde beheerscontract skeyes weer zonder échte sociale dialoog

Op de ministerraad van 12 juli  werd op voorstel van minister van Mobiliteit François Bellot een ontwerp van koninklijk besluit goedgekeurd. Dat ontwerp keurt de wijziging aan het derde beheerscontract tussen de staat en skeyes goed voor de implementatie van de civiele en militaire synergiën. ACV-Transcom gaf hieromtrent een negatief advies op het paritair comité van april omdat het veel te algemeen en vaag was en omdat de sociale partners compleet waren genegeerd. Men was bezig met de uitrol van de synergiën zonder duidelijk plan en zonder de effecten ervan bekend te maken aan het personeel van zowel defensie als skeyes en hierover te onderhandelen.

Zo merkte het ACV op dat het overleg met Defensie al lang in het beheerscontract staat maar dat de Raamovereenkomst zelf nooit werd toegelicht, zodat het moeilijk is om hierover een degelijk advies te geven. 

De synergie en de co-locatie van personeelsleden werd nooit vooraf besproken met de vakbonden, alleszins niet met het ACV. De eerste fase is trouwens niet de co-locatie van militairen op de site van Steenokkerzeel, maar de samenwerking met Defensie op het vlak van meteo. Daarover staat niets in het voorstel van wijziging van het beheerscontract! Het personeel van de meteo bij skeyes is terecht bezorgd over zijn toekomst en het ACV eist garanties dat de meteo bij skeyes blijft als een essentieel onderdeel om een goede, veilige en efficiënte luchtverkeersleiding te organiseren.

Op 15 april vroeg men trouwens een advies over de co-locatie van de militairen terwijl deze al in uitrol is, de werken zijn al aan de gang. Het zou logischer geweest zijn dat het advies vooraf werd gevraagd. Tegelijk brengt deze inbedding praktische problemen mee voor het eigen personeel waar skeyes schijnbaar niet wakker van ligt. 

Het ACV stelt dat er reeds opmerkingen gemaakt werden over het ontwerp van het vierde beheerscontract rond de samenwerking met Defensie en dat een protocol voor de realisatie van de integratie met de militairen van belang is omdat er heel wat vragen zijn zoals: hoe gaat de toegang gerealiseerd worden, hoe gaat dit gebeuren voor de technische functies, …? 

De minister, net als skeyes, hebben weer maar eens geen rekening gehouden met de mening en inbreng vanuit het personeel en eenzijdig hun visie doorgedrukt. Het formele advies van april was ook maar om de schijn op te houden dat de wet werd gerespecteerd, terwijl de uitrol toch al aan de gang was.